Examination of Bovine Red Blood Cell Death in Vitro in Response to Pathophysiologic Proapoptotic Stimuli
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Interspecies variations in mammalian red blood cells (RBCs) are observed in circulating RBC lifespan, cell size, fluidity, aggregation, water permeability, metabolism, lipid composition, and the overall proteome. Bovine RBC cell membrane is deficient in phosphatidylcholine and exhibits anomalies in the arrangement of phosphatidylethanolamine within the lipid bilayer. However, like human RBCs, virtually all the aminophospholipid phosphatidylserine (PS) is found within the cytoplasmic side of the cell membrane of intact circulating bovine RBCs. During apoptotic cell death of human and murine RBCs, PS translocates to the outer leaflet of the cell membrane via Ca2+-dependent and -independent signaling mechanisms. However, little is known about this process in bovine RBCs. METHODS: exposed to various pathophysiologic cell stressors. RESULTS: Ionic stress, by ionophore treatment, and oxidative stress enhanced cytoplasmic Ca2+ levels and cell membrane PS expression in both bovine and human RBCs. Fever-grade hyperthermia and energy starvation promoted Ca2+ influx and elevated reactive oxygen species levels in both human and bovine RBCs. However, bovine RBCs displayed minimal increases in PS expression elicited by hyperthermia, energy starvation, and extracellular hypertonicity as compared to human RBCs. In response to decreased extracellular osmolality, bovine RBCs exhibited significantly enhanced fragility as compared to human RBCs. CONCLUSIONS: Bovine RBCs display differential cell death patterns as compared to human RBCs, only partly explained by increased Ca2+ influx and oxidative stress. Premature removal of circulating RBCs could potentially contribute to the pathogenesis of anemia in cattle caused by a wide range of factors such as systemic diseases, parasitic infections, and nutritional deficiencies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».