Ultracompact Quarter-Mode SIW Self-Hexaplexing Antenna for C-Band and X-Band Applications
Notice bibliographique
Résumé
In this letter, an ultracompact substrate integrated waveguide (SIW)-based hexaplexing antenna, operating at six distinct frequencies (4, 5.8, 6.6, 7.8, 9.8, 10.68 GHz) is proposed. It is made up of four compacted square-like quarter-mode SIW (S-QMSIW) resonators, and two triangular (T-QMSIW) elements. Their compactness is accomplished through the inclusion of rectangular slots at the closed-off ends of each resonator, resulting in increased shunt capacitance. As such, the resonance frequencies shift to the lower spectrum of their fundamental frequency ranges, forming the full hexaband system, with only 0.14 <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><tex-math notation="LaTeX">$\lambda _{g}^{2}$</tex-math></inline-formula> in size. In addition, the minimum attained isolation level is 27 dB. At the intended frequencies, the maximum realized gain and efficiency are 4.9, 5.11, 5.4, 5.43, 5.32, and 5.3 dBi, for gain; 94%, 94.3%, 95%, 96.5%, 94%, and 95.7% for efficiency, at 4, 5.8, 6.6, 7.8, 9.8, and 10.68 GHz, respectively. In addition, a reliable equivalent circuit model is designed to confirm the proposed methodology, and the final design is fabricated. The simulation results are in good agreement with the measured ones. The proposed design proved its flexibility in terms of independent frequency tuning, thus making it an appealing choice for ultracompact communication systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».