Evaluating the production and exergetic performance of point-of-use reverse osmosis devices for brackish water desalination
Notice bibliographique
Résumé
An exergy analysis was conducted to investigate the high specific energy consumption (SEC) of point-of-use reverse osmosis (POU RO) devices. The RO module from one such device was experimentally characterized for desalination of 650, 1,000 and 1,800 mg/L sodium chloride solutions at 70-630 kPa feed pressures. The minimum SEC was 1.54 0.04 kWh/m 3 , while the maximum second law efficiency and recovery ratio were 1.80% 0.05% and 24.6% 0.8%, respectively. Losses at the motor, pump, RO element, and flow restrictor respectively accounted for 36%, 25%, 8%, and 29% of the SEC at the intermediate concentration. By highlighting these inefficiencies, we also identified potential avenues for improving the system performance. Recovering brine pressure can decrease SEC significantly. Elevated feed pressures could also decrease SEC and raise recovery ratio but permeate flux would exceed recommended design limits (< 30 L/m 2 h), thus increasing fouling risk. The same could be achieved by increasing membrane area provided that the resulting increase in cost and size of the system are acceptable. This work will help guide new developments to decrease the energy consumption of POU RO desalination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».