Condition-dependent survival and movement behavior in an endangered endemic damselfly
Notice bibliographique
Résumé
Movement is essential for the maintenance of populations in their natural habitats, particularly for threatened species living in fluctuating environments. Empirical evidence suggests that the probability and distance of movement in territorial species are context-dependent, often depending on population density and sex. Here, we investigate the movement behavior of the spring cohort of an endangered endemic damselfly Calopteryx exul in a lotic habitat of Northeast Algeria using capture-mark-recapture (CMR) of adults. By sampling 10 gridded river stretches across a 2 km section of the watercourse, we were able to estimate the distance of movement throughout individual lifespans and estimate movement probability for both males and females. We used multistate models to examine whether individual density and sex ratio influence survival and movement probability. We found that males and females had similar movement kernels with most individuals moving short distances (83% performing movements of < 100 m and only 1% > 1000 m). Of the 547 marked individuals, 63% were residents, and 37% were movers (moved at least 50 m from one sampling occasion to another). Survival probability showed higher estimates for females and was slightly density-dependent (i.e., lower survival probabilities were associated with high male densities). Survival probability did not show a marked difference between residents and movers. Movement probability and distances were positively correlated with individual density, but were not or slightly correlated with sex ratio, respectively. These results are not in line with the hypotheses of sex-biased movement and survival costs of movement. Our results suggest that the species performs mostly short-distance movements that are dependent on intraspecific interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».