MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389508840 · doi:10.1002/jlcr.4074

<sup>14</sup>C‐radiolabeling of a new steroidal antiandrogen with a C‐18 angular methyl extension

2023· article· en· W4389508840 sur OpenAlexaff
Jean‐Yves Sancéau

Notice bibliographique

RevueJournal of Labelled Compounds and Radiopharmaceuticals · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueChemical Reactions and Isotopes
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryAndrostenedioneYield (engineering)PropylamineAlkylationSteroidStereochemistryChemical synthesisEthylenedioxyMedicinal chemistryOrganic chemistryAmine gas treatingCatalysisAndrogenIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The synthesis of a 14 C‐labeled C‐18 functionalized steroid (as referred as EM‐6798) that will serve as a probe for the research of novel antiandrogens has been accomplished. This radioactive steroid was obtained in nine steps by coupling racemic N ‐cyclohexyl‐1‐(3′‐hydroxy[U‐ 14 C]phenyl)propylamine with protected 18‐bromomethyl‐3,17‐androstenedione. Incorporation of the radiolabel on the C‐18 side chain was achieved using commercially available 3‐bromo[U‐ 14 C]phenol. Alkylation of N ‐cyclohexyl‐1‐(3′‐hydroxy[U‐ 14 C]phenyl)propylamine with 3‐ethylenedioxy‐18‐bromomethyl‐3,17‐androstenedione furnished after reduction and deprotection, [phenyl‐U‐ 14 C]EM‐6798 in a 20% overall yield from 3‐bromo[U‐ 14 C]phenol at a specific activity of 156 μCi/mg with 97.9% radiochemical purity as determined by HPLC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,569
Score d'incertitude au seuil0,970

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,137
Tête enseignante GPT0,429
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Labelled Compounds and RadiopharmaceuticalsMême sujetChemical Reactions and IsotopesTravaux en français237 207