Local climate modulates the development of soil nematode communities after glacier retreat
Notice bibliographique
Résumé
The worldwide retreat of glaciers is causing a faster than ever increase in ice-free areas that are leading to the emergence of new ecosystems. Understanding the dynamics of these environments is critical to predicting the consequences of climate change on mountains and at high latitudes. Climatic differences between regions of the world could modulate the emergence of biodiversity and functionality after glacier retreat, yet global tests of this hypothesis are lacking. Nematodes are the most abundant soil animals, with keystone roles in ecosystem functioning, but the lack of global-scale studies limits our understanding of how the taxonomic and functional diversity of nematodes changes during the colonization of proglacial landscapes. We used environmental DNA metabarcoding to characterize nematode communities of 48 glacier forelands from five continents. We assessed how different facets of biodiversity change with the age of deglaciated terrains and tested the hypothesis that colonization patterns are different across forelands with different climatic conditions. Nematodes colonized ice-free areas almost immediately. Both taxonomic and functional richness quickly increased over time, but the increase in nematode diversity was modulated by climate, so that colonization started earlier in forelands with mild summer temperatures. Colder forelands initially hosted poor communities, but the colonization rate then accelerated, eventually leveling biodiversity differences between climatic regimes in the long term. Immediately after glacier retreat, communities were dominated by colonizer taxa with short generation time and r-ecological strategy but community composition shifted through time, with increased frequency of more persister taxa with K-ecological strategy. These changes mostly occurred through the addition of new traits instead of their replacement during succession. The effects of local climate on nematode colonization led to heterogeneous but predictable patterns around the world that likely affect soil communities and overall ecosystem development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».