Tectonic accommodation and alluvial sequence stratigraphy of a Paleoproterozoic continental rift, Baker Lake Basin, Canada
Notice bibliographique
Résumé
A model, based upon pre-existing formulations, is presented here for alluvial sequence stratigraphy and applied to the non-marine, Paleoproterozoic Baker Lake Basin. Discharge and sediment supply are considered boundary conditions, subject to feedback effects. Primary control on alluvial facies changes is attributed to the gradient of the alluvial plain. This gradient is determined by the “graded profile", a topographic profile defined by a graded stream linking a sediment source region to a subaqueous basin. It is argued that coupled source uplift and basin subsidence provide feedback on sediment supply, grade, and flux that reinforce expected facies changes, in part providing justification of initial assumptions. The model provides a rationale for a generally upward-fining alluvial sequence that is coeval with a general upward-fining to –coarsening nearshore sequence, bridging the theoretical gap between subaerial and subaqueous sequences. It also provides an interpretation of basin-scale stratigraphy based on the tectonic evolution of sedimentary basins, in keeping with the models for how they form. Third-order depositional sequences of tectonic origin from the Baker Lake Basin are subdivided into high accommodation alluvial, low accommodation alluvial, and mixed fluvial-shallow-lacustrine sequences. The succession of 3rd order sequences illustrates basin evolution from rift initiation, rift climax accompanied by widespread volcanism, to immediate post-rift that comprises the 2nd order Baker Sequence, representing a stage of intracontinental rifting from ca. 1.84-1.79 Ga.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».