Characterization of Bacillus velezensis 32a metabolites and their synergistic bioactivity against crown gall disease
Notice bibliographique
Résumé
Crown gall disease caused by Agrobacterium tumefaciens is considered to be the main bacterial threat of stone fruit plants in Mediterranean countries. In a previous study, Bacillus velezensis strain 32a was isolated from Tunisian rhizosphere soil and revealed high antagonistic potential against A. tumefaciens strains. In order to better characterize the antagonistic activity of this strain against this important plant pathogen, the production of secondary metabolites was analyzed using liquid chromatography coupled with mass spectrometry. The results revealed the production of different compounds identified as surfactins, fengycins, iturins and bacillibactin belonging to the lipopeptide group, three polyketides (macrolactins, oxydifficidin and bacillaenes), bacilysin and its chlorinated derivative; chlorotetaine. The involvement of lipopeptides in this antagonistic activity was ruled out by performing agar and broth dilution tests with pure molecules. Thus, the construction of B. velezensis 32a mutants defective in polyketides and bacilysin biosynthesis and their antagonistic activity was performed and compared to a set of derivative mutants of a comparable strain, B. velezensis GA1. The defective difficidin mutants (△dfnA and △dfnD) were unable to inhibit the growth of A. tumefaciens, indicating the high-level contribution of difficidin in the antagonism process. While the macrolactin deficient mutant (∆mlnA) slightly decreased the activity, suggesting a synergetic effect with difficidin. Remarkably, the mutant △dhbC only deficient in bacillibactin production showed significant reduction in its capacity to inhibit the growth of Agrobacterium.Taken collectively, our results showed the strong synergetic effect of difficidin and macrolactins and the significant implication of siderophore to manage crown gall disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».