Irruptive fall migrations are linked to elevated breeding abundance but are not associated with body condition or stopover duration in Northern Saw-whet Owls
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Bird species that undertake irruptive migrations are good candidates for assessing density-dependent effects on stopover ecology because the number of birds using stopover sites varies considerably from year to year. Using morphometric data from a 9-year banding program and radiotelemetry (n = 25 females), we found that increases in the annual density of Northern Saw-whet Owls (NSWO; Aegolius acadicus) encountered at a fall stopover site in Nova Scotia, Canada, were not linked to female body condition or minimum stopover duration. Rather, most NSWO spent no more than 1 or 2 full days at the stopover site following radio-tagging and during their return visits to the site. Body condition indices were highest for NSWO captured near the end of the migration monitoring season, possibly reflecting birds that had recently established wintering ranges and were elevating energy stores. We used breeding abundance indices derived from Birds Canada’s Atlantic Nocturnal Owl Survey to help test the hypothesis that irruptive fall migrations in NSWO were driven by elevated breeding productivity and dispersal of immature birds (breeding success hypothesis). Indeed, irruptive fall migrations were characterized by elevated densities of immatures, but not adults, and mean breeding abundance indices for the Maritime provinces during years with irruptive migrations were higher than those for non-irruptive years. We hypothesize that prey abundance during years with irruptive migrations was sufficient to enable high breeding densities and minimize effects of elevated fall densities of NSWO on rates of mass gain and stopover duration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».