The experience of youth on the waitlist for gender-affirming care in Manitoba
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: Waitlist times for adolescents to be seen for initial assessment for gender-affirming hormone therapy in Manitoba, Canada are often 2 years. The purpose of this study was to understand the experiences of waitlisted youth and to assess the impact of social work contact for accessing relevant resources. Methods: A qualitative, semi-structured interview study was conducted. Youth aged 14 to 17 years on the provincial transgender clinic waitlist for 12 to 24 months for gender-affirming hormone therapy assessment and their caregivers were recruited. Eight youth and nine caregivers were interviewed. Separate interviews were conducted for youth and their caregivers. All interviews were virtual, recorded, and transcribed prior to thematic analysis. Results: Three themes and eight subthemes were identified. Youth (n = 8) and caregivers (n = 9) described barriers to supported transition in the following three themes: (1) 'In a Black Hole': Describing the lack of communication, relevant resources, and mental health supports, (2) 'Structural Transphobia': A summary term outlining the attitudinal, technological, physical, and architectural barriers faced by the participants, and (3) 'Manitoba: An Information Desert': describing the systemic barriers faced including lack of knowledgeable providers and reliable information within the province. Conclusions: Although delays in gender-affirming therapy were noted, youth socially transitioned and accessed existing resources. However, mental health concerns persisted, and participants felt frustrated and unsupported during their extensive wait times. Improved experiences may be achieved by additional communication from the clinic, hands-on assistance with accessing relevant resources, and an improved online presence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».