Risk of Diabetes Mellitus in Carotid Artery Involvement Among Coronary Artery Disease Patients Including History of Infection and Antibiotics Uses
Notice bibliographique
Résumé
Background: Diabetes mellitus causes involvement of coronary artery diseases. Objective: The purpose of the present study was to determine the risk of diabetes mellitus in the involvement of carotid artery among coronary artery disease patients. Methodology: This case-control study was conducted in the Department of Cardiology at Bangabandhu Sheikh Mujib Medical University, Dhaka, Bangladesh from July 2013 to June 2015 for a period of two years. Patients who had coronary artery diseases or ischemic heart diseases and diabetes mellitus undergoing coronary angiography were selected as case of this study. In control group, age, sex match patients of IHD undergoing CAG not having DM were included. Every patient was clinically examined by detailed history and physical examination during entry into study. ECG, chest X-ray, echocardiogram, blood sugar (fasting), blood 2 hrs. after 75 gm of glucose and or breakfast were analyzed. Coronary angiography was done in all patients through femoral approach by modified Seldinger technique. Carotid arteriography was performed selective and nonselective method by Hunter head or right Judkin's catheter in standard AP, lateral and oblique views. Results: A total number of 100 patients were included in this study. Of them 50 patients were coronary artery disease with diabetes mellitus and another 50 patients were coronary artery disease without diabetes mellitus. The mean height of the DM was 163.4±8.5 cm and in NDM was 160.6±7.1 cm, mean weight of DM 63.5±7.2 kg, in NDM was 62.0±15.4 kg and mean BMI in DM was 26.24±2.36 kg/m2 and in NDM was 26.38±2.05 kg/m2. The mean total cholesterol in DM was 236.9±34.1 mg/dL and in NDM was 208.0±36.4 mg/dL, mean serum TG in DM 240.5±76.3 mg/dl and in NDM was 207.6±57.8 mg/dl and mean serum IDL in DM was 166.1±130.6 mg/dL and in NDM was 142.8±30.4 mg/dL, no significant mean difference was observed between DM and NDM in height, weight and BMI (P>0.05). Concussion: In conclusion, significant mean difference is observed between DM and NDM in total cholesterol, serum triglycerides. Bangladesh Journal of Medical Microbiology, July 2023;17 (2):82-87
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».