MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389522440 · doi:10.1007/s11096-023-01661-2

Valproic acid for agitation in the intensive care unit: an observational study of psychiatric consults

2023· article· en· W4389522440 sur OpenAlexafffund
G. White, Noah Adessky, F F Chen, Anne Regazzoni, Leon Tourian, Miguel Chagnon, Ashvini Gursahaney, Majed Alharbi, David Williamson, Marc M. Perreault

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Clinical Pharmacy · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntensive Care Unit Cognitive Disorders
Établissements canadiensHôpital du Sacré-Cœur de MontréalMcGill University Health CentreUniversité de MontréalCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Centre-Sud-de-l'Île-de-MontréalCentre Intégré de Santé et Services Sociaux de la GaspésieHôpital Notre-DameMcGill UniversityMontreal General Hospital
Organismes subventionnairesFaculté de pharmacie, Université de Montréal
Mots-clésMedicineIntensive care unitObservational studySedationValproic AcidLogistic regressionPharmacyEmergency medicineIncidence (geometry)Psychomotor agitationRetrospective cohort studyInternal medicineAnesthesiaPsychiatryEpilepsy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Agitation is a common clinical problem encountered in the intensive care unit (ICU). Treatment options are based on clinical experience and sparse quality literature. Aim The aim of this study was to evaluate the effect of valproic acid (VPA) as adjuvant treatment for agitation in the ICU as well as to identify independent predictors of response. Method This retrospective single center observational study evaluated adult patients admitted to the ICU for whom a psychiatric consultation was requested for agitation management, with agitation defined as a Richmond Agitation Sedation Score of 2 or greater. A descriptive analysis of the proportion of agitation-free patients per day of follow-up, the incidence of agitation-related-events, as well as the evolution of co-medications use over time are presented. A logistic regression model was used to assess predictors of VPA response, defined as being agitation-free on Day 7 and GEE models were used to evaluate the independent effect of VPA as adjuvant therapy for agitation in the critically ill. Results One hundred seventy-five (175) patients were included in the study with 78 receiving VPA. The percentage of agitation-free patients was 6.5% (5/77) on Day 1, 14.1% (11/78) on Day 3 and 39.5% (30/76) on Day 7. Multivariate regression model for clinical and demographic variables identified female gender as predictor of response on Day 7 (OR 6.10 [1.18–31.64], p = 0.03). The independent effect of VPA was non-significant when compared to a control group. Conclusion Although VPA used as adjuvant treatment was associated with a decrease in agitation, its effect when compared to a control group did not yield significant results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,430
Tête enseignante GPT0,580
Écart entre enseignants0,149 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Clinical Pharmacy→Même sujetIntensive Care Unit Cognitive Disorders→Travaux en français237 207→