Microbially induced precipitation of silica by anaerobic methane-oxidizing consortia and implications for microbial fossil preservation
Notice bibliographique
Résumé
Authigenic carbonate minerals can preserve biosignatures of microbial anaerobic oxidation of methane (AOM) in the rock record. It is not currently known whether the microorganisms that mediate sulfate-coupled AOM—often occurring as multicelled consortia of anaerobic methanotrophic archaea (ANME) and sulfate-reducing bacteria (SRB)—are preserved as microfossils. Electron microscopy of ANME-SRB consortia in methane seep sediments has shown that these microorganisms can be associated with silicate minerals such as clays [Chen et al ., Sci. Rep. 4 , 1–9 (2014)], but the biogenicity of these phases, their geochemical composition, and their potential preservation in the rock record is poorly constrained. Long-term laboratory AOM enrichment cultures in sediment-free artificial seawater [Yu et al ., Appl. Environ. Microbiol. 88 , e02109-21 (2022)] resulted in precipitation of amorphous silicate particles (~200 nm) within clusters of exopolymer-rich AOM consortia from media undersaturated with respect to silica, suggestive of a microbially mediated process. The use of techniques like correlative fluorescence in situ hybridization (FISH), scanning electron microscopy with energy dispersive X-ray spectroscopy (SEM-EDS), and nanoscale secondary ion mass spectrometry (nanoSIMS) on AOM consortia from methane seep authigenic carbonates and sediments further revealed that they are enveloped in a silica-rich phase similar to the mineral phase on ANME-SRB consortia in enrichment cultures. Like in cyanobacteria [Moore et al ., Geology 48 , 862–866 (2020)], the Si-rich phases on ANME-SRB consortia identified here may enhance their preservation as microfossils. The morphology of these silica-rich precipitates, consistent with amorphous-type clay-like spheroids formed within organic assemblages, provides an additional mineralogical signature that may assist in the search for structural remnants of microbial consortia in rocks which formed in methane-rich environments from Earth and other planetary bodies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».