MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389538366 · doi:10.1109/embc40787.2023.10340283

Misophonia Sound Recognition Using Vision Transformer

2023· article· en· W4389538366 sur OpenAlexafffund
Behnaz Bahmei, Elina Birmingham, Siamak Arzanpour

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMusic and Audio Processing
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesKids Brain Health Network
Mots-clésComputer scienceTransformerConvolutional neural networkSpeech recognitionFeature extractionDeep learningArtificial intelligencePattern recognition (psychology)Engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Misophonia is a condition characterized by an abnormal emotional response to specific sounds, such as eating, breathing, and clock ticking noises. Sound classification for misophonia is an important area of research since it can benefit in the development of interventions and therapies for individuals affected by the condition. In the area of sound classification, deep learning algorithms such as Convolutional Neural Networks (CNNs) have achieved a high accuracy performance and proved their ability in feature extraction and modeling. Recently, transformer models have surpassed CNNs as the dominant technology in the field of audio classification. In this paper, a transformer-based deep learning algorithm is proposed to automatically identify trigger sounds and the characterization of these sounds using acoustic features. The experimental results demonstrate that the proposed algorithm can classify trigger sounds with high accuracy and specificity. These findings provide a foundation for future research on the development of interventions and therapies for misophonia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,956
Score d'incertitude au seuil0,605

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMusic and Audio ProcessingTravaux en français237 207