A Data-Driven Framework for Improving Public EV Charging Infrastructure: Modeling and Forecasting
Notice bibliographique
Résumé
This work presents an investigation and assessment framework, which, supported by realistic data, aims at provisioning operators with in-depth insights into the consumer-perceived Quality-of-Experience (QoE) at public Electric Vehicle (EV) charging infrastructures. Motivated by the unprecedented EV market growth, it is suspected that the existing charging infrastructure will soon be no longer capable of sustaining the rapidly growing charging demands; let alone that the currently adopted ad hoc infrastructure expansion strategies seem to be far from contributing any quality service sustainability solutions that tangibly reduce (ultimately mitigate) the severity of this problem. Without suitable QoE metrics, operators, today, face remarkable difficulty in assessing the performance of EV Charging Stations (EVCSs) in this regard. This paper aims at filling this gap through the formulation of novel and original critical QoE performance metrics that provide operators with visibility into the per-EVCS operational dynamics and allow for the optimization of these stations’ respective utilization. Such metrics shall then be used as inputs to a Machine Learning model finely tailored and trained using recent real-world data sets for the purpose of forecasting future long-term EVCS loads. This will, in turn, allow for making informed optimal EV charging infrastructure expansions that will be capable of reliably coping with the rising EV charging demands and maintaining acceptable QoE levels. The model’s accuracy has been tested and extensive simulations are conducted to evaluate the achieved performance in terms of the above-listed metrics and show the suitability of the recommended infrastructure expansions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».