MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389540946 · doi:10.17118/11143/20954

Steady state problem of a piezoelectric half-plane containing a curvecrack under thermal loading

2023· article· en· W4389540946 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElasticity and Wave Propagation
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPiezoelectricityMaterials scienceThermalSteady state (chemistry)Plane (geometry)State (computer science)Structural engineeringMechanicsComposite materialGeometryPhysicsComputer scienceEngineeringMathematicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: In this study, the fracture problem of a piezoelectric half-plane with a curve crack subjected to in-plane thermal loading is analyzed. The crack is modeled as distributed thermo-mechanical dislocations, and the Fourier heat conduction equation is solved using thermal dislocation. The governing equation of the piezoelectric material is also solved by applying the electromechanical dislocation and boundary conditions, resulting in obtaining stress, electric displacement, and heat flux. These solutions are used to formulate singular integral equations for the piezoelectric half-plane with a crack under general thermal loading, which are then numerically solved to determine dislocation density functions on the crack surface. These functions are utilized to calculate field intensity factors for the crack tips. Additionally, the study investigates the impact of various factors, such as the boundary, the crack length, and the radius of the crack, under different loading conditions. The results of this investigation can help identify critical conditions for crack propagation and inform the design of piezoelectric materials for applications where fracture is a concern.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,201
Score d'incertitude au seuil0,390

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetElasticity and Wave PropagationTravaux en français237 207