The role of melatonin in preventing amiodarone-induced rat liver damage
Notice bibliographique
Résumé
Long-term exposure to amiodarone, an antiarrhythmic drug, can induce different organ damage, including liver. Cell damage included by amiodarone is a consequence of mitochondrial damage, reactive oxygen species production, and cell energy depletion leading to programmed cell death. In the present study, hepatoprotective potential of neurohormone melatonin (50 mg/kg/day) was evaluated in a chronic experimental model of liver damage induced by a 4-week application of amiodarone (70 mg/kg/day). The obtained results indicate that amiodarone induces an increase in xanthine oxidase activity, as well as the content of the lipid and protein oxidatively modified products and p53 levels. Microscopic analysis further corroborated the biochemical findings revealing hepatocyte degeneration, apoptosis, and occasional necrosis, with the activation of Kupffer cells. Coadministration of melatonin and amiodaron prevented an increase in certain damage associated parameters, due to its multiple targets. In conclusion, the application of melatonin together with amiodarone prevented an increase in tissue oxidative damage parameters and moderately prevented liver cell apoptosis, indicating that the damage of hepatocytes provoked by amiodarone supersedes the protective properties of melatonin in a given dose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».