DELAMINATION SIZE PREDICTION FOR COMPRESSIVE FATIGUE LOADED COMPOSITE STRUCTURES VIA ULTRASONIC GUIDED WAVE BASED STRUCTURAL HEALTH MONITORING
Notice bibliographique
Résumé
Under in-plane compressive load conditions, the growth of a delamination initially induced by an impact can be followed by a fast growth after a threshold level, which leads to a catastrophic failure in composite structures. To avoid reaching this critical level, it is essential to uncover the delamination size and growth pattern in real time. Ultrasonic Guided Waves (UGW) have a strong capability to interrogate and monitor the structure in real-time and thus track the growth of damage, which may occur during the flight cycles. Although various types of damage affect the monitored UGW signals, it is challenging to determine from the UGW signals what types of damage and at what rate of growth are occurring within the structure. UGW signals can be acquired at defined intervals and then analysed to possibly detect different types of damages, such as delamination, and to quantify the rate of damage growth over fatigue cycles. However, correlating the UGW-based Damage Indicators (DIs) with the specific type of damage, such as delamination, and damage growth is a challenging task as the relation between these DIs and the actual damage state is very complex. Therefore, in this study, a supervised Deep Neural Network-based (DNN) prediction model is proposed aiming to diagnose the delamination size of the composite structure by correlating the UGW-based DIs with the quantified time-varying delamination size. UGW data is collected through a network of permanently installed piezoelectric transducers (PZTs). The delamination size is obtained through ultrasonic C-Scan technique at defined cycles. DIs are extracted in time, frequency, and time-frequency domains and used as the input for the DNN-based regression model. Each sensoractuator path is considered as an independent set of indicators, which are separated for training, validation, and testing purposes. The effect of the different paths on the delamination size prediction is presented along with the model performance on measured delamination growth in woven type composite sample.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».