MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389547724 · doi:10.3390/healthcare11243133

Yoga Pose Estimation Using Angle-Based Feature Extraction

2023· article· en· W4389547724 sur OpenAlexaff
Debanjan Borthakur, Arindam Paul, Dev Kapil, Manob Jyoti Saikia

Notice bibliographique

RevueHealthcare · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMindfulness and Compassion Interventions
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoseArtificial intelligenceEstimationComputer scienceFeature extractionComputer visionFeature (linguistics)Extraction (chemistry)Pattern recognition (psychology)ChromatographyEngineeringChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: This research addresses the challenges of maintaining proper yoga postures, an issue that has been exacerbated by the COVID-19 pandemic and the subsequent shift to virtual platforms for yoga instruction. This research aims to develop a mechanism for detecting correct yoga poses and providing real-time feedback through the application of computer vision and machine learning (ML) techniques. METHODS AND PROCEDURES: This study utilized computer vision-based pose estimation methods to extract features and calculate yoga pose angles. A variety of models, including extremely randomized trees, logistic regression, random forest, gradient boosting, extreme gradient boosting, and deep neural networks, were trained and tested to classify yoga poses. Our study employed the Yoga-82 dataset, consisting of many yoga pose images downloaded from the web. RESULTS: The results of this study show that the extremely randomized trees model outperformed the other models, achieving the highest prediction accuracy of 91% on the test dataset and 92% in a fivefold cross-validation experiment. Other models like random forest, gradient boosting, extreme gradient boosting, and deep neural networks achieved accuracies of 90%, 89%, 90%, and 85%, respectively, while logistic regression underperformed, having the lowest accuracy. CONCLUSION: This research concludes that the extremely randomized trees model presents superior predictive power for yoga pose recognition. This suggests a valuable avenue for future exploration in this domain. Moreover, the approach has significant potential for implementation on low-powered smartphones with minimal latency, thereby enabling real-time feedback for users practicing yoga at home.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,446
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealthcareMême sujetMindfulness and Compassion InterventionsTravaux en français237 207