Cracking the glass‐perchlet code: Integrative taxonomy uncovers high species‐level diversity within the glass‐perchlet genus <i>Ambassis</i> (Ambassidae) in tropical Asia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Glass‐perchlets of the genus Ambassis (Teleostei; Ambassidae) form an important component of the brackish and marine coastal fish communities of tropical Asia. However, their species‐level diversity is still poorly documented because of the absence of recent taxonomic revisions in this region and the limited availability of specimens for research. In addition, long‐standing taxonomic and nomenclatural issues complicate the studies of this genus. Herein, we examine the diversity of Ambassis in Peninsular Malaysia using an integrative taxonomic approach and a large set of recently collected specimens from this region. Our initial morphological observations of 260 specimens revealed the presence of eight species, identified as Ambassis dussumieri, Ambassis interrupta, Ambassis kopsii, Ambassis macracanthus, Ambassis nalua, Ambassis octava, Ambassis urotaenia and Ambassis vachellii. We then sequenced the barcode fragment of the mitochondrial cytochrome c oxidase subunit I (COI) gene for 122 of our specimens, representing all eight morpho‐species. Automatic species delimitation methods recovered nine Molecular Operational Taxonomic Units (MOTUs) because A. interrupta is made of two MOTUs. Morphological re‐examination within A. interrupta detected variation at one character, congruent with molecular delimitation. Overall, our integrative approach unveiled rich species‐level diversity within the genus Ambassis in Peninsular Malaysia, with the presence of nine species. Further comparisons between our COI dataset and the COI sequences archived in the Barcode of Life Data System (BOLD) from specimens of Ambassis broadly collected in tropical Asian regions, indicated regional‐scale hidden diversity and identification conflicts, triggering the need for a complete taxonomic revision of this genus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».