Sweet-type star fruit supplementation controls oxidative stress status and enhances the community walking capacity among elderly Thai
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Sweet-type Star fruit (SF) (Averrhoa carambola L.) is seasonal and more available for purchase in many markets in Thailand, when compared to the sour-type. But, its antioxidant activity results and potentially more modified supplement for elderly health during regular exercise in the community are unclear. OBJECTIVE: This study aimed to evaluate the antioxidant activity and physical capacity from supplementation of sweet-type SF among elderly people performing home walking exercise. METHODS: Mixing SF juice with honey industrially prepared the SF product. Its effects on oxidative stress status and physical capacity were studied in four groups; a supplement with walking exercise (n = 11, 67.00 ± 4.17 years), control (n = 12, aged 67.50 ± 5.58 years), supplementation (n = 11, aged 69.63 ± 7.14 years), and walking exercise (n = 12, aged 67.91 ± 4.33 years). Twenty grams or two teaspoons of supplement in warm water (150 mL) was the guideline for consumption twice daily for 4 weeks. In contrast, the walking exercise was prescribed with moderate intensity for 30 min, 3 days per week. Before and after the 4-week period, the oxidative stress status; glutathione (GSH), ascorbic acid (Vit C), total antioxidant capacity (TAC), and malondialdehyde (MDA), and 6-minute walking distance (6MWD) were evaluated. RESULTS: Results after the 4-week period, showed that Vit C and TAC increased and the MDA decreased significantly in the supplementation group, except the GSH and 6MWD results. The GSH and Vit C slightly decreased in the walking exercise group, whereas, its TAC, MDA and 6MWD increased significantly. Finally, The GSH and Vit C did not decrease and MDA slightly decreased in the combined group, but, their TAC and 6MWD increased significantly. CONCLUSION: Supplementation of the SF product during walking exercise possibly controls oxidative stress status and may enhance walking capacity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».