2D:4D-ratios among individuals with amphetamine use disorder, antisocial personality disorder and with both amphetamine use disorder and antisocial personality disorder
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: There is sufficient evidence that the index-finger-to-ring-finger-ratio (2D:4D-ratio) is associated with testosterone and estrogen exposure during the fetal stage. More specifically, a lower 2D:4D-ratio (that is; a shorter index finger, compared to a longer ring finger) was associated with a prenatally higher testosterone and lower estrogen exposure during the first trimester of the fetal stage. At a behavioral level, among adults, a lower 2D:4D-ratio was associated with a higher competitive performance among both female and male professional athletes, and with personality traits such as higher scores for mental toughness, dark triad traits, and aggressive behavior, and internet use disorder. Here, we tested, if 2D:4D-ratios differed among three clinical samples of individuals with amphetamine use disorder (AUD), antisocial personality disorder (ASPD), or both AUD and ASPD (AUD + ASPD), and when compared to healthy controls. METHOD: The sample consisted of 44 individuals (mean age: 32.95 years; 22.7% females) diagnosed either with AUD (n = 25), ASPD (n = 10) or both AUD + ASPD (n = 9), and of 36 healthy controls (mean age: 23.28; 25% females). After a thorough clinical assessment, participants provided the scans of their right-hand palm to measure the lengths of their index finger and ring finger. Further, participants with AUD, ASPD and both AUD + ASPD completed a series of self-rating questionnaires on Dark Triad traits, narcissism sensitivity, and intolerance of uncertainty. RESULTS: Compared to healthy controls, participants with AUD, ASPD, or AUD + ASPD showed statistically significantly lower 2D:4D-ratios. Participants with AUD + ASPD showed statistically significantly lowest 2D:4D-ratios, compared to participants with AUD and compared to healthy controls. For the clinical sample, a lower 2D:4D-ratio was associated with higher Dark Triad traits. 2D:4D-ratios were unrelated to narcissism sensitivity or intolerance of uncertainty. Higher scores for Dark Triad traits were associated with higher scores for narcissism sensitivity and intolerance of uncertainty. CONCLUSIONS: Compared to healthy controls, individuals with amphetamine use disorder and concomitant antisocial personality disorder (AUD + ASPD) appeared to have been exposed to particularly high prenatal testosterone and particularly low estrogen concentrations, which, at a behavioral level, might have led to a fast life history for immediate resource acquisition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».