MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389568911 · doi:10.1007/s12549-023-00596-w

Early Cretaceous Equisetites from Slovakia

2023· article· en· W4389568911 sur OpenAlexfundno aff
Jiřı́ Kvaček, Andrej Čerňanský

Notice bibliographique

RevuePalaeobiodiversity and Palaeoenvironments · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Culture, Multiculturalism and Status of Women, Government of AlbertaUniversitatea din BucureștiUniverzita Komenského v BratislaveVedecká Grantová Agentúra MŠVVaŠ SR a SAVAgentúra Ministerstva Školstva, Vedy, Výskumu a Športu SRMinisterstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republikySlovenská Akadémia Vied
Mots-clésCretaceousMassifGeologyMesozoicPaleontologyBiodiversityHabitatStructural basinSedimentationEarth scienceEcologySedimentBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A new find of terrestrial plant Equisetites cf. lyellii is reported from the Early Cretaceous of Slovakia. It comes from the Mráznica Formation of the Rajec Basin in Fatricum, Zbyňov locality, Rajecké Teplice (Žilina district). The presence of a 53 mm long horsetail axis provides good evidence of terrestrial environments during sedimentation of the studied strata. According to our interpretation, such a plant strongly indicates a moist to wet habitat (even swampy environments) on the presumed dryland from where it was transported. This dryland could represent an isolated unknown small island(s) in the vicinity, or the Vindelician-Bohemian Massif that was active as a dryland for the entire period of time from the Triassic through the Late Cretaceous. However, the exact palaeogeographic position of the Fatricum during the Mesozoic in relation to the Vindelician Landmass is not entirely clear, and such an interpretation needs a bit of caution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalaeobiodiversity and PalaeoenvironmentsMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207