Current Pediatric Tertiary Care Practices Following Adenotonsillectomy: An Update
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Adenotonsillectomy is a common procedure performed in children, and the practice patterns at academic centers have been evolving with the publication of updated societal guidelines. In this study, we assess perioperative practice patterns at tertiary care children's hospitals for children undergoing adenotonsillectomy. METHODS: A cross-sectional 18-question survey distributed in July of 2022 recruited responses through August 25, 2022. The division chiefs of 70 pediatric otolaryngology groups at tertiary care children's hospitals across the United States and Canada were surveyed. Division chiefs submitted survey responses on behalf of the group practice patterns for children undergoing adenotonsillectomy. The main measure was survey responses from the division chiefs of pediatric otolaryngology reporting group practice. RESULTS: The survey response rate was 46%. Eighty-eight percent of groups reported an official adenotonsillectomy admission policy. Commonly reported admission criteria included age (93%) and obesity (59%). Eighty-eight percent of groups defined severe obstructive sleep apnea as apnea-hypopnea index ≥10. Only 41% of groups required a child to be observed sleeping on room air prior to ambulatory discharge. Ninety-seven percent of groups reported routinely obtaining preoperative polysomnography in a variety of clinical settings. CONCLUSIONS: Many children's hospitals report an official admission policy following adenotonsillectomy. Despite a decade passing since the initial publication of the American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery clinical practice guidelines, there remains great variability in the practice patterns for both preoperative polysomnography and postoperative monitoring and admission. These results highlight an opportunity for an improved unified approach to perioperative pediatric adenotonsillectomy practice. LEVEL OF EVIDENCE: 5 Laryngoscope, 134:2931-2936, 2024.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».