MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389570675 · doi:10.1080/00206814.2023.2291779

New U-Pb zircon geochronological data for Takestan magmatic rocks (Western Alborz) and their significance for the interpretation of Paleogene magmatism in Iran

2023· article· en· W4389570675 sur OpenAlexafffund
Ali Asghar Sepahi, Batool Nemati, Abbas Asiabanha, David R. Lentz, Chris McFarlane

Notice bibliographique

RevueInternational Geology Review · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesUniversity of New Brunswick
Mots-clésGeologyZirconPaleogeneMagmatismGeochemistryVolcanic rockIgneous rockRhyoliteSubductionPyroclastic rockTectonicsPaleontologyVolcanoCretaceous

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Takestan area is in the western part of the Alborz magmatic arc. Magmatic rocks of the area consist of plutonic rocks (e.g. granitoids), effusive volcanic, and pyroclastic rocks. Using U-Pb zircon LA ICP-MS dating, we conclude that major parts of Takestan plutonic rocks were emplaced at 41–39 Ma (Late Eocene, Bartonian), but a small part of these rocks have ages of ~37 Ma (Late Eocene, Priabonian). The dacitic rocks have an age of ~39 Ma (Late Eocene, Bartonian) and the rhyolitic rocks are the youngest part of the magmatic rocks of the region with ages of 37–35 Ma (Late Eocene, Priabonian). Old zircons are present in all of granitoid and volcanic samples, except for a dacitic sample. They are interpreted both as earlier components in a long-lived magma chamber and inherited zircons from older continental crust. The age of magmatic rocks in the western part of the Alborz magmatic arc decreases from east to west, but the ages of the majority of them are limited to Palaeogene. The studied rocks like other Palaeogene magmatic rocks of Iran were possibly formed in a subduction related tectonic environment. Indeed, the Palaeogene magmatism of Iran is akin to geodynamic events related to Neotethyan subduction beneath Iranian micro-continent at the southern part of Eurasia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Geology ReviewMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207