New U-Pb zircon geochronological data for Takestan magmatic rocks (Western Alborz) and their significance for the interpretation of Paleogene magmatism in Iran
Notice bibliographique
Résumé
The Takestan area is in the western part of the Alborz magmatic arc. Magmatic rocks of the area consist of plutonic rocks (e.g. granitoids), effusive volcanic, and pyroclastic rocks. Using U-Pb zircon LA ICP-MS dating, we conclude that major parts of Takestan plutonic rocks were emplaced at 41–39 Ma (Late Eocene, Bartonian), but a small part of these rocks have ages of ~37 Ma (Late Eocene, Priabonian). The dacitic rocks have an age of ~39 Ma (Late Eocene, Bartonian) and the rhyolitic rocks are the youngest part of the magmatic rocks of the region with ages of 37–35 Ma (Late Eocene, Priabonian). Old zircons are present in all of granitoid and volcanic samples, except for a dacitic sample. They are interpreted both as earlier components in a long-lived magma chamber and inherited zircons from older continental crust. The age of magmatic rocks in the western part of the Alborz magmatic arc decreases from east to west, but the ages of the majority of them are limited to Palaeogene. The studied rocks like other Palaeogene magmatic rocks of Iran were possibly formed in a subduction related tectonic environment. Indeed, the Palaeogene magmatism of Iran is akin to geodynamic events related to Neotethyan subduction beneath Iranian micro-continent at the southern part of Eurasia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».