The HLA-B*57:01 allele corresponds to a very large MHC haploblock likely explaining its massive effect for HIV-1 elite control
Notice bibliographique
Résumé
Introduction We have reanalyzed the genomic data of the International Collaboration for the Genomics of HIV (ICGH), centering on HIV-1 Elite Controllers. Methods We performed a genome-wide Association Study comparing 543 HIV Elite Controllers with 3,272 uninfected controls of European descent. Using the latest database for imputation, we analyzed 35,552 Single Nucleotide Polymorphisms (SNPs) within the Major Histocompatibility Complex (MHC) region. Results Our analysis identified 2,626 SNPs significantly associated (p<5. 10-8) with elite control of HIV-1 infection, including well-established MHC signals such as the rs2395029-G allele which tags HLA-B*57:01. A thorough investigation of SNPs in linkage disequilibrium with rs2395029 revealed an extensive haploblock spanning 1.9 megabases in the MHC region tagging HLA-B*57:01, comprising 379 SNP alleles impacting 72 genes. This haploblock contains damaging variations in proteins like NOTCH4 and DXO and is also associated with a strong differential pattern of expression of multiple MHC genes such as HLA-B, MICB, and ZBTB12. The study was expanded to include two cohorts of seropositive African-American individuals, where a haploblock tagging the HLA-B*57:03 allele was similarly associated with control of viral load. The mRNA expression profile of this haploblock in African Americans closely mirrored that in the European cohort. Discussion These findings suggest that additional molecular mechanisms beyond the conventional antigen-presenting role of class I HLA molecules may contribute to the observed influence of HLA-B*57:01/B*57:03 alleles on HIV-1 elite control. Overall, this study has uncovered a large haploblock associated with HLA-B*57 alleles, providing novel insights into their massive effect on HIV-1 elite control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».