MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389574490 · doi:10.1051/0004-6361/202347778

EWOCS-I: The catalog of X-ray sources in Westerlund 1 from the Extended Westerlund 1 and 2 Open Clusters Survey

2023· article· en· W4389574490 sur OpenAlexfundno aff
M. G. Guarcello, E. Flaccomio, J. F. Albacete-Colombo, V. Almendros-Abad, K. Anastasopoulou, Morten Andersen, C. Argiroffi, A. Bayo, E. S. Bartlett, N. Bastian, M. De Becker, William M. J. Best, R. Bonito, A. Borghese, Daniela Calzetti, R. Castellanos, C. Cecchi‐Pestellini, J. S. Clark, C. J. Clarke, F. Coti Zelati, F. Damiani, J. J. Drake, Mario Gennaro, Adam Ginsburg, E. K. Grebel, Joseph L. Hora, G. L. Israel, G. Lawrence, D. Locci, Michela Mapelli, Juan Rafael Martínez-Galarza, G. Micela, M. Miceli, E. Moraux, K. Mužić, F. Najarro, I. Negueruela, A. Nota, Cristina Pallanca, L. Prisinzano, B. W. Ritchie, Massimo Robberto, Tamara Rom, Elena Sabbi, A. Scholz, S. Sciortino, C. Trigilio, G. Umana, Andrew J. Winter, N. J. Wright, Peter Zeidler

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação para a Ciência e a TecnologiaSmithsonian Astrophysical ObservatoryEuropean Research CouncilInstitut sur la Nutrition et les Aliments FonctionnelsSmithsonian InstitutionMinisterio de Ciencia e InnovaciónScience and Technology Facilities CouncilEuropean CommissionAgencia Estatal de InvestigaciónNational Aeronautics and Space AdministrationGeneralitat Valenciana
Mots-clésPhysicsAstrophysicsStarsAcisContext (archaeology)AstronomyLow MassPopulationEclipseGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context . With a mass exceeding several 10 4 M ⊙ and a rich and dense population of massive stars, supermassive young star clusters represent the most massive star-forming environment that is dominated by the feedback from massive stars and gravitational interactions among stars. Aims . In this paper we present the Extended Westerlund 1 and 2 Open Clusters Survey (EWOCS) project, which aims to investigate the influence of the starburst environment on the formation of stars and planets, and on the evolution of both low and high mass stars. The primary targets of this project are Westerlund 1 and 2, the closest supermassive star clusters to the Sun. Methods . The project is based primarily on recent observations conducted with the Chandra and JWST observatories. Specifically, the Chandra survey of Westerlund 1 consists of 36 new ACIS-I observations, nearly co-pointed, for a total exposure time of 1 Msec. Additionally, we included 8 archival Chandra/ ACIS-S observations. This paper presents the resulting catalog of X-ray sources within and around Westerlund 1. Sources were detected by combining various existing methods, and photon extraction and source validation were carried out using the ACIS-Extract software. Results . The EWOCS X-ray catalog comprises 5963 validated sources out of the 9420 initially provided to ACIS-Extract, reaching a photon flux threshold of approximately 2 × 10 −8 photons cm −2 s −1 . The X-ray sources exhibit a highly concentrated spatial distribution, with 1075 sources located within the central 1 arcmin. We have successfully detected X-ray emissions from 126 out of the 166 known massive stars of the cluster, and we have collected over 71 000 photons from the magnetar CXO J164710.20-455217.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0060,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→