MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389577688 · doi:10.3366/irss.2023.0010

Scots and Italy as seen through <i>Alba amicorum</i>, 1540s–1720s Part 1

2023· article· en· W4389577688 sur OpenAlexvenueno aff
Thomas Brochard

Notice bibliographique

RevueInternational Review of Scottish Studies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueScottish History and National Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScotsGentryNobilityProtestantismHistoriographyHistoryRedressClassicsSociologyPoetryLiteraturePolitical scienceLawArtArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The modern historiography of Scots in Italy has been relatively ill-served, which the present article seeks to redress in a limited way. The study of alba amicorum can be a great tool to assist in uncovering these peregrinating Scots, who went beyond the Alps and enhanced early modern Italian studies at various cultural, educational, and linguistic levels. Grouped under socioprofessional categories, the first part of the article explores the academic world and military officers from the emergence of the tradition of album keeping in the 1540s right through to the first third of the eighteenth century, when new developments and tendencies shaped the album to the current poetry album. This paper shows that the phenomenon of Scottish students attending European universities and higher institutions was larger than previously thought among members of the gentry and nobility. These written mementoes illustrate a broader conception of education, both within academic institutions and outwith them. In correlation, Scotsmen took up posts as pedagogues and educators, but in these teaching roles, with one major exception, they have not been scrutinized properly for their careers in Scotland, let alone abroad on the Continent, including as tertiary educators at Catholic and Protestant universities and academies. As for Scottish officers, a facet of their personalities predominates that is distinct from their usually underlined military skills. Instead, within these alba, erudition and linguistic skills come through, and these contributions address other noncombative interests and investments, such as sociocultural experiences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,190
Score d'incertitude au seuil0,378

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Review of Scottish StudiesMême sujetScottish History and National IdentityTravaux en français237 207