Disconnection of a jugular foramen dural arteriovenous fistula with cortical venous reflux via an intradural retrosigmoid approach: illustrative case
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Jugular foramen dural arteriovenous fistulas (DAVFs) are rare and challenging lesions. Described methods of treatment include embolization and microsurgical disconnection through a far lateral transcondylar approach. The authors present the case of a Borden type III jugular foramen DAVF, which was treated with a novel, less invasive retrosigmoid approach with intradural skeletonization and packing of the sigmoid sinus. OBSERVATIONS: The patient presented with headache and visual field deficit. Neuroimaging demonstrated a right temporal intracerebral hematoma with mass effect. This was due to a Borden type III jugular foramen DAVF with cortical venous reflux into the vein of Labbe secondary to recanalization of a previously thrombosed sigmoid sinus. Microsurgical disconnection was performed via a retrosigmoid approach, in which the sigmoid sinus was identified intradurally at the jugular foramen. The sigmoid sinus was isolated by drilling at the pre- and retrosigmoid spaces to permit packing and clip ligation. Postoperative angiography revealed complete occlusion of the DAVF. LESSONS: Jugular foramen DAVFs are rare entities, which have been traditionally treated through a far lateral transcondylar approach. An intradural retrosigmoid approach is a safe, less invasive alternative, which involves less soft tissue and bony dissection and does not have the associated morbidity of craniocervical instability and hypoglossal neuropathy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».