Water in Omphacite and Garnet From Pristine Xenolithic Eclogite: <i>T</i>‐<i>X</i>‐<i>f</i>O<sub>2</sub> Controls, Retentivity, and Implications for Electrical Conductivity and Deep H<sub>2</sub>O Recycling
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Kimberlite‐borne eclogite xenoliths having Precambrian oceanic crustal protoliths and entrained from ≥100 km depth can retain pristine geochemical features despite extended residence in the cratonic lithospheric mantle, making them valuable archives of deep chemical cycling including that of water. We determined, by Fourier Transform Infrared Spectroscopy, structural OH contents in clinopyroxene and garnet from 15 unmetasomatized eclogite xenoliths. Calculated total c(H2O) is 100–510 wt.ppm for clinopyroxene and below detection (∼2 wt.ppm) to 200 wt.ppm for garnet, while garnet δ18O, determined by Secondary Ion Mass Spectrometry, ranges from +5.0‰ to +7.3‰, (similar to high‐ and low‐temperature seawater‐altered oceanic crust). Estimated electrical conductivity in pristine eclogites increases with temperature (i.e., depth for conductive geotherms), while clinopyroxene‐garnet H2O partition coefficients decrease with increasing temperature and garnet grossular component (i.e., Ca#), similar to other incompatible components. Various considerations suggest the retention of primary H2O in the samples, likely occurring in km‐sized pods of coarse‐grained eclogite. High Al2O3 in clinopyroxene as omphacite component, stabilized during high‐pressure metamorphism, facilitates H2O uptake. Therefore, the high bulk c(H2O) estimated for samples with plagioclase‐rich, deep crustal protoliths (median 290 wt.ppm) may indicate an interaction with fluids expelled at depth from serpentinites. The c(H2O) of ancient and modern subducted bulk oceanic crust (∼220–240 wt.ppm) are similar, suggesting constant mantle ingassing since at least 3 Ga ago. This places constraints on factors, such as mantle temperatures, that determine the efficiency of deep water cycling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».