MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389584800 · doi:10.17118/11143/20920

Developing a machine learning interatomic potential for advancedceramics

2023· article· en· W4389584800 sur OpenAlexaff
Sara Sheikhi, Wylie Stroberg, James D. Hogan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage Processing and 3D Reconstruction
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceMachine learningCeramicArtificial intelligenceMaterials scienceMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Advanced ceramics, such as boron carbide, exhibit high strength, abrasion resistance, chemical and thermal stability, and low density making them candidate material for extreme condition applications like body armour, wear-resistant components, and cutting tools.However, the microstructures that initiate these properties are often complex and not fully understood, since they have features at multiple length scales.A major challenge in understanding the relationship between microstructure and properties is the availability and deficiencies of current interatomic potentials used in molecular dynamics (MD) simulations.Additionally, the complex lattice structure of boron carbide consisting of a 12-atom icosahedral cage surrounding a 3-atom linear chain along the (111) rhombohedral axis is challenging to equilibrate due to the covalent bonds between the atoms.Moreover, the small difference between the atomic number of boron and carbon causes the precise composition and distribution of carbon atoms difficult to measure, and this chemical similarity induces substitutional disorder.Improving the accuracy of potentials will facilitate more efficient studies of the effects of different microstructures on material properties and accelerate the development of new ceramics with enhanced properties.Building on these considerations, this research employs machine-learning-based (ML) methods to develop more accurate potentials for advanced ceramics that can capture complex microstructural dynamics relevant to material failure.ML potentials can provide more precise results compared to the traditional potentials since they benefit from high-dimensional representation of underlying potential energy surfaces (PES).ML potentials are composed of three parts: 1. an initial dataset including the energy, force and stress of structures, 2. the descriptor vector defining the atomistic configurations, and 3. numerical regression that maps the initial dataset to the PES.In this study, Monte-Carlo simulation is employed to randomly create structures.Afterwards, the energy and force of the sampled structures are calculated by DFT.The local environments of the structures are then defined with the Atom Centered Symmetry Function.Lastly, the initial dataset, alongside the feature vectors, are used as the input of the regression.When completed, the results of MD simulations with the new potential(s) can be used in multi-scale modelling of the dynamic failure of ceramics, and to make novel contributions in the discovery of new mechanisms and designing new nanomaterials.This talk will discuss ongoing structure prediction and sampling, calculation of initial inputs for ML using DFT, and evaluation of feature vectors and employing them in a neural network regression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,980
Score d'incertitude au seuil0,235

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetImage Processing and 3D ReconstructionTravaux en français237 207