Effects of radiation on a chemically reacting flow withhydrolysis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: This study focuses on modeling of heat and fluid flow with a chemical reaction in the hydrolysis step of the Copper-Chlorine (Cu-Cl) cycle. The thermochemical Cu-Cl cycle has been established as a promising method of sustainable hydrogen production because of its low heat requirement relative to the other hydrogen production cycles. There have been several studies on the heat and mass transfer of hydrolysis reactors to better understand their relative roles and optimize the overall cycle efficiency. Few or no past studies have examined the effect of radiation during the process. This study presents a semi-analytical model to study the effects of thermal radiation on the laminar boundary layer with a similarity solution in the presence of a chemical reaction. A similarity transformation is used to convert the governing partial differential equations to ordinary differential equations. The numerical method of solution is based on the shooting method with a Runge-Kutta iteration scheme. A Rosseland approximation is utilized to study thermal radiation and numerical simulations are conducted for cases with and without radiation. Past studies indicate that the presence of thermal radiation thickens the boundary layer and broaden the temperature distribution. This concept is studied and extended to the hydrolysis step of thermochemical hydrogen production in this paper. The model is first validated by a previously established system of equations and then extended to report the effects of radiation on the temperature gradient and concentration gradient in the boundary layer during the hydrolysis process. Sensitivity analysis is performed to report the influence of radiation and chemical reaction parameter in detail. A better understanding of the effects of thermal radiation in the flow with chemical reaction will be useful to improve the design of the hydrolysis reactor in the thermochemical cycle of hydrogen production and improve the overall cycle efficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».