MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389585662 · doi:10.35825/2587-5728-2020-4-2-177-188

History of Foreign Studies of Organophosphate Induced Delayed Neuropathy

2020· article· en· W4389585662 sur OpenAlexaboutno aff
V. A Inozemtsev, I. A. Nelga, I. V. Medvetsky, S. A. Komissarenko, Alexander Zlobin, Sergey Tretyakov, A. Sherstyuk

Notice bibliographique

RevueJournal of NBC Protection Corps · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePesticide Exposure and Toxicity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrganophosphateNeurotoxicityNerve agentToxicologyPhosphorusLindaneChemical Warfare AgentsToxicityPesticideChemistryBiologyEngineeringBiochemistryEcologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Сertain organophosphates are highly toxic and can be used as chemical warfare agents. However, some classes of organic phosphorus compounds can cause so-called delayed neurotoxicity. Since the discovery of this phenomenon in 1899, extensive research has been conducted on delayed neurotoxicity caused by organophosphates. Mass poisoning of residents of the United States and Morocco in the last century demonstrated the high danger of substances that cause neurotoxicity, and gave a powerful impetus to research into this phenomenon. In addition to delayed effects, some phosphorus compounds potentiate the action of already known chemical warfare agents, increasing their toxicity by more than 10 times. Research in this direction is conducted under the auspices of the defense departments of the United States, Canada and the Netherlands. The wide distribution of phosphorus compounds in various industries and agriculture, the long hidden period and the irreversibility of lesions caused by neurotoxic organic phosphorus compounds, cause their potential threat to the security of the Russian Federation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil0,130

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,145 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NBC Protection CorpsMême sujetPesticide Exposure and ToxicityTravaux en français237 207