MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389607376 · doi:10.1111/jfpe.14509

Investigation of extraction phenomena in continuous circulation coffee brewing and comparison with other brewing methods

2023· article· en· W4389607376 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Process Engineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCoffee research and impacts
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Centres of Excellence
Mots-clésBrewingChemistrySteepingCaffeineFood scienceChromatographyFermentation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study investigated a continuous circulation cold brewing (CCCB) process using a modified single‐serve brewer that allowed recirculation of the brew within the single‐use capsules. The changes of total dissolved solids (TDS), titratable acidity (TA), caffeine and 5‐caffeoylquinic (5‐CQA) concentrations over time during the CCCB process were evaluated using two masses of coffee grounds (10 and 12.5 g). To elucidate the extraction process, Weibull distribution, pseudo‐first order, and pseudo‐second order models were fitted to the extraction kinetics data. The physicochemical quality of the brews produced from the CCCB process were also compared to brews produced though traditional cold brew steeping (separated by gravity and forced filtration) and single‐serve hot brewing processes. Significantly lower ( p < 0.05) TDS, TA, and 5‐CQA concentrations than traditional cold brew methods were observed. This observation was due to flow channeling/detachment phenomena in the coffee bed which resulted in localized flow and reduction of coffee‐water contact area. In comparison, the 30 min full immersion processes resulted in approximately 70% of the TDS, TA, and caffeine levels during the first 30 min of brewing, suggesting that cold brewing processes may not have to be >8 h in length if these are the targeted brew quality indices. Practical applications This study examined the kinetics and physicochemical quality of continuous circulation cold brewing of coffee and compared it to traditional full immersion cold brewing methods. The findings in this study indicated that: (1) The brew recirculation method explored was not on par with traditional full immersion cold brewing methods in terms of extraction yield due to flow channeling issues present in single‐use capsules; (2) The extraction time of traditional cold brewing processes can potentially be shortened on the basis of TDS, TA and caffeine content; (3) The choice of filtration mechanism is significant when considering the extraction yield of a brewing process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,564
Score d'incertitude au seuil0,279

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle