MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389607777 · doi:10.21203/rs.3.rs-3672113/v1

Harmonizing Big Data in Mental Health Research: A Proof-of-Principle in the R2D2-MH Consortium Using theInternational Classification of Functioning (ICF)

2023· preprint· en· W4389607777 sur OpenAlexaff
Melissa H. Black, Jan K. Buitelaar, Tony Charman, Christine Ecker, Louise Gallagher, Kristien Hens, Emily J. H. Jones, Declan Murphy, Marie Schaer, Yair Sadaka, Beate St-Pourcain, Dieter Wolke, Stéf Bonnot-Briey, Thomas Bougeron, Sven Bölte

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHealth, Environment, Cognitive Aging
Établissements canadiensUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesUK Research and InnovationMedical Research CouncilHORIZON EUROPE Framework ProgrammeGovernment of the United Kingdom
Mots-clésDiversity (politics)Mental healthHarmonizationPsychological resilienceModalitiesPsychologyInternational Classification of Functioning, Disability and HealthProof of conceptResilience (materials science)Big dataData scienceComputer sciencePsychiatryPolitical scienceData miningSocial psychologySociologySocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,354
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,479
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,354
Score d'incertitude au seuil0,797

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,3540,479
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,007
Bibliométrie0,0050,008
Études des sciences et des technologies0,0050,008
Communication savante0,0150,014
Science ouverte0,0090,041
Intégrité de la recherche0,0070,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,730
Tête enseignante GPT0,515
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetHealth, Environment, Cognitive AgingTravaux en français237 207