MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389613507 · doi:10.1021/acssuschemeng.3c07860

Defining and Advancing Sustainable Chemistry: A Discussion around the Recent National Science and Technology Council Report

2023· article· en· W4389613507 sur OpenAlexaffabout
Edmond Lam, Audrey Moores, Bala Subramaniam, Adelina Voutchkova‐Kostal

Notice bibliographique

RevueACS Sustainable Chemistry & Engineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueChemistry and Chemical Engineering
Établissements canadiensMcGill UniversityCentre in Green Chemistry and Catalysis
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEngineering ethicsChemistryResearch councilNanotechnologyPolitical scienceEngineering physicsEngineeringMaterials scienceGovernment (linguistics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ADVERTISEMENT RETURN TO ISSUEEditorialNEXTDefining and Advancing Sustainable Chemistry: A Discussion around the Recent National Science and Technology Council ReportEdmond LamEdmond LamGreen Chemistry Institute, American Chemical Society, Washington, DC 20036, United StatesMore by Edmond Lamhttps://orcid.org/0000-0003-4343-4469, Audrey MooresAudrey MooresCentre in Green Chemistry and Catalysis, Department of Chemistry, McGill University, Montreal, QC H3A 0B8, CanadaMore by Audrey Mooreshttps://orcid.org/0000-0003-1259-913X, Bala SubramaniamBala SubramaniamDepartment of Chemical and Petroleum Engineering, The University of Kansas, Lawrence, Kansas 66045, United StatesCenter for Environmentally Beneficial Catalysis, The University of Kansas, Lawrence, Kansas 66047, United StatesMore by Bala Subramaniamhttps://orcid.org/0000-0001-5361-1954, and Adelina Voutchkova-KostalAdelina Voutchkova-KostalGreen Chemistry Institute, American Chemical Society, Washington, DC 20036, United StatesMore by Adelina Voutchkova-Kostalhttps://orcid.org/0000-0002-7016-5244Cite this: ACS Sustainable Chem. Eng. 2023, 11, 51, 17881–17884Publication Date (Web):December 12, 2023Publication History Received30 November 2023Published online12 December 2023Published inissue 25 December 2023https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acssuschemeng.3c07860https://doi.org/10.1021/acssuschemeng.3c07860editorialACS PublicationsCopyright © Published 2023 by American Chemical Society. This publication is available under these Terms of Use. Request reuse permissions This publication is free to access through this site. Learn MoreArticle Views1048Altmetric-Citations-LEARN ABOUT THESE METRICSArticle Views are the COUNTER-compliant sum of full text article downloads since November 2008 (both PDF and HTML) across all institutions and individuals. These metrics are regularly updated to reflect usage leading up to the last few days.Citations are the number of other articles citing this article, calculated by Crossref and updated daily. Find more information about Crossref citation counts.The Altmetric Attention Score is a quantitative measure of the attention that a research article has received online. Clicking on the donut icon will load a page at altmetric.com with additional details about the score and the social media presence for the given article. Find more information on the Altmetric Attention Score and how the score is calculated. Share Add toView InAdd Full Text with ReferenceAdd Description ExportRISCitationCitation and abstractCitation and referencesMore Options Share onFacebookTwitterWechatLinked InRedditEmail PDF (1 MB) Get e-AlertscloseSUBJECTS:Chemical engineering and industrial chemistry,Green chemistry,Materials,Physical and chemical processes,Sustainability Get e-Alerts

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,228
Score d'incertitude au seuil0,896

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Sustainable Chemistry & EngineeringMême sujetChemistry and Chemical EngineeringTravaux en français237 207