Health care in future community: innovatively discover and respond to the needs of today’s seniors
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: In the context of the digital economy, the emergence and application of emerging technologies have accelerated the integration of traditional social structures with new technologies, leading to the inception of the "Future Community" as an innovative urban unit. With an aging population's rapid and sustained rise, integrating health care for older adults with modern information technology is gradually moving towards holistic governance. This approach utilizes the Future Community as a medium and aims for quality enhancement and increased efficiency, which instrumentally addresses the diversified health care needs of China's aging era. Methods: In this study, we employed a questionnaire survey method that covered 11 communities in Tianjin City to understand better the current status and characteristics of their health care services. Results: The survey results show that the means of community health care for older adults are gradually being upgraded, and the demands are shifting. Then, we arrive at three conclusions: firstly, technological innovation and smart approaches have the potential to positively influence the quality of health care in these communities. Secondly, allocating health care resources within communities can have a salutary effect on the psychological well-being of seniors. Thirdly, actively involving seniors in community life and governance can elevate their self-worth. Discussion: At last, in conjunction with current challenges, we think that deepening multi-party collaboration, educating specialized talents, and bridging the "digital gap" would be effective ways to establish a future community for seniors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».