MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389613970 · doi:10.22323/1.441.0312

Status of the HENSA collaboration at the Canfranc Underground Laboratory: results from two years measurements of the neutron flux in hall B

2023· article· en· W4389613970 sur OpenAlexaff
Nil Mont i Geli, A. Tarifeño-Saldivia, G. Cortés, J. L. Taı́n, Marcel Grieger, Ariel Quero-Ballesteros, Max Pallàs, Jorge Agramunt, A. Algora, J. Amaré, D. Bemmerer, F. Calviño, D. Cano‐Ott, S. Cebrián, D. Cintas, I. Coarasa, Alfredo de Blas, I. Dillman, L. M. Fraile, E. Garcı́a, R. F. Naranjo Garcia, Antonio M. Lallena, M. Martínez, T Martínez, E. Nácher, S. E. A. Orrigo, Y. Ortigoza, Alfonso Ortíz de Solórzano, Tamara Pardo, Julio Plaza, J. Puimedón, M.L. Sarsa

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear Physics and Applications
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesAgencia Estatal de InvestigaciónGeneralitat ValencianaGeneralitat de CatalunyaEuropean CommissionMinisterio de Ciencia, Innovación y Universidades
Mots-clésNeutronFlux (metallurgy)Neutron fluxPhysicsNeutron detectionNeutron sourceNuclear physicsCharacterization (materials science)Nuclear engineeringMaterials scienceOpticsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thiswork deals with the characterization of the neutron flux in hall B of the CanfrancUnderground Laboratory (LSC) employing the High Efficiency Neutron Spectrometry Array (HENSA). The ultimate goal of this measurement is to set a limit on the corresponding effects of the neutron flux in the background of the ANAIS-112 experiment. The preliminary counting rates of two years of measurement are reported. Various data analysis techniques, including pulse shape discrimination, are discussed. The first results on the spectral reconstruction of the neutron flux are also presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,614
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNuclear Physics and ApplicationsTravaux en français237 207