MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389614011 · doi:10.3138/jmvfh-2023-0014

Mechanisms of integration in psychedelic-assisted therapy

2023· article· en· W4389614011 sur OpenAlexaffvenue
Nicole S. Coverdale, Douglas J. Cook

Notice bibliographique

RevueJournal of Military Veteran and Family Health · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePsychedelics and Drug Studies
Établissements canadiensKingston Health Sciences CentreQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyPsychotherapistClinical psychologyNeuroticismOpenness to experienceRandomized controlled trialCognitionPersonalityMedicinePsychiatryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: In recent clinical trials, psychedelic-assisted psychotherapy (PAP) led to symptomatic improvement among people with several psychiatric conditions. PAP has three distinct phases: preparation, support during psychedelic administration, and integration. The purpose of this scoping review was to identify randomized controlled trials that used PAP and synthesize the research base related to neuronal networks and neural function as measured with neuroimaging during the integration period and to link these findings to psychological changes after PAP. Methods: PubMed and ProQuest databases were searched using key words. Inclusion and exclusion criteria were used to determine whether an article would be reviewed. The authors specifically focused on articles that used neuroimaging or reported a psychological outcome one day or more after psychedelic administration. Results: Most articles used functional magnetic resonance imaging (fMRI) and, in particular, resting-state fMRI to assess functional connectivity. Results generally reported changes in higher-order networks, although the direction of change in strength of connectivity was variable. Themes related to psychological findings were linked to increases in psychological and cognitive flexibility, increased openness, and decreased neuroticism after psychedelic treatment. Discussion: In general, more consistent methodology across the field should be applied to make progress in understanding network-based changes underlying clinical improvements after PAP. Limited evidence suggests that changes in the executive control network, and in its integration with other networks, may result in greater cognitive flexibility during the integration period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Military Veteran and Family HealthMême sujetPsychedelics and Drug StudiesTravaux en français237 207