“I’m going to change the WIFI password if you don't go outside!”: a qualitative examination of changes in parenting practices over the course of the COVID-19 pandemic
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Parenting practices are an important influence on the movement behaviours of children. Parenting practices are shaped by various contextual factors (e.g., culture, sociodemographic, community) and are susceptible to external pressures, such as health crises like the COVID-19 pandemic. Situated within the revised Family Ecological Model, the purpose of this study was to qualitatively explore changes in parenting practices over time in relation to the evolving nature of this global event. Methods: One-on-one semi-structured interviews with 40 parents of children (aged 7-11) in three Canadian provinces were conducted in August, 2021. A narrative thematic analysis was conducted to develop themes mapping changes in parenting practices and organize the temporal patterns of these changes into shared case trajectories over time. Results: Four themes were constructed to highlight changes in parenting practices: (1) Screen time permissiveness, (2) Force and coercion, (3) Agents of unstructured physical activity, and (4) Stepping back from structured physical activity. These themes were organized into three distinct case trajectories that each represent a shared, chronological narrative for how the first 18 months of the pandemic were broadly experienced by parents. The three trajectories were characterized by: (1) Resilience (2) Enduring impact and (3) Adaptive growth. Discussion: Parenting practices were changed in response to circumstances in both temporary and enduring manners that may continue beyond the pandemic. Further research is needed to longitudinally assess these trajectories in order to support families and enhance understanding of parenting practices in challenging circumstances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,010 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».