Microbiologically induced intergranular corrosion of 316L stainless steel dental material in saliva
Notice bibliographique
Résumé
The release of certain metallic constituents within some dental implants could contribute to peri-implantitis and mucositis . While the release rate into surrounding bones and tissues may be dependent on the biocompatibility of dental materials and their designs, the patient's oral hygiene and even the prevalence of certain resident oral bacteria may also affect the service lives of these dental implants by altering their gross corrosion rates . In this study, the levels of Fe, Cr, and Ni released during microbiologically induced intergranular corrosion of medical grade 316L stainless-steel dental material are measured across defined culture durations. Porphyromonas gingivalis , a prominent component of the oral microbiome known to associate with periodontitis and peri-implantitis, is the test bacterium in this study. From the evidence obtained from electrochemical and surface investigations in artificial salivary culture media, dental substates corroded significantly upon maturation of bacterial growth. Corrosion was accompanied by higher levels of metal ion release at extended culture duration. About 1.5 and 9.5 μg/cm 2 of Ni and Cr were leached from the metal alloy after a 30-day exposure to the bacterial culture relative to the control; Fe was released 30 times more in the former. This study highlights how oral metal contact influences the corrosion of metallic dental implants (e.g., stainless-steel crowns) in patients infected by certain resident oral bacterium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».