Effect of NaF Doping on the Microstructure and Thermoelectric Performance of BiCuSeO Ceramics
Notice bibliographique
Résumé
The layered oxyselenide BiCuSeO has attracted significant attention due to its ability to demonstrate low thermal conductivity and a high Seebeck coefficient. This research project involved the synthesis of Bi1−xNaxCuSeO1−xFx (x = 0, 0.05, 0.10, 0.15, and 0.20) ceramics using high-energy ball milling and cold isostatic pressing techniques. A comprehensive investigation was conducted to examine the influence of co−doping NaF on the thermoelectric properties of BiCuSeO ceramics. The substitution of Bi3+ with Na+ introduces a substantial number of holes, resulting in a remarkable improvement in the electrical conductivity and power factor. The conductivity was significantly increased from 9.10 S cm−1 (BiCuSeO) to 94.5 S cm−1 (Bi0.85Na0.15CuSeO0.85F0.15) at 323 K. Additionally, at 823 K, the power factor of the Bi0.85Na0.15CuSeO0.85F0.15 sample reached 44.8 × 10−5 W/m K2. Furthermore, the Bi1−xNaxCuSeO1−xFx ceramics demonstrated a minimum thermal conductivity of 0.43 W m−1 K−1. Consequently, the Bi0.85Na0.15CuSeO0.85F0.15 sample achieved a maximum ZT value of 0.78, which is 7.09 times higher than that of the pure BiCuSeO sample (0.11).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».