Revisiting the relationship between the pore water carbon isotope gradient and bottom water oxygen concentrations
Notice bibliographique
Résumé
Reconstructing the oxygen content at the ocean floor provides insight into ocean circulation, ventilation, and carbon storage in the deep sea. The microbial breakdown of organic carbon within marine sediment through aerobic respiration consumes oxygen in the pore fluid and releases dissolved inorganic carbon. The offset in the carbon isotopic composition, δ13C, of epifaunal and infaunal foraminifera, Δδ13C, is considered to reflect the aerobic respiration of organic carbon and can be used to reconstruct the oxygen content of the bottom water. Previous work provided an empirical calibration that was suggested to be valid for oxygen reconstructions between 55–235 μmol kg-1. In this study, we apply a biogeochemical reactive transport model (RTM) to extend and update this calibration, allowing for the reconstruction of oxygen concentrations ([O2]) up to ∼300 μmol kg-1. Using the RTM and new bottom water [O2] and pore fluid measurements from Iberian Margin sediment cores, we also demonstrate that the calibration between the Δδ13C and bottom water [O2] must account for the coupled changes in the carbon system due to the respiration of organic carbon in the overlying ocean including the concentration and carbon isotopic composition of the dissolved inorganic carbon, and the δ13C of the organic carbon within the sediment column. We apply the improved calibration to reconstruct the changes in oxygen content at International Ocean Discovery Program (IODP) Site U1385 in the deep North Atlantic over the past 1.5 Myr.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».