MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389627989 · doi:10.1051/0004-6361/202347291

Searching for low-mass companions at small separations in transition disks with aperture masking interferometry

2023· article· en· W4389627989 sur OpenAlexaff
T. Stolker, Jens Kammerer, M. Benisty, Dori Blakely, Doug Johnstone, Michael L. Sitko, Jean-Philippe Berger, J. Sánchez-Bermúdez, A. Garufi, S. Lacour, F. Cantalloube, G. Chauvin

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of VictoriaHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekUniversiteit LeidenEuropean Commission
Mots-clésPhysicsMasking (illustration)InterferometryAstrophysicsAperture (computer memory)OpticsAstronomyAstronomical interferometerAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. Transition disks have large central cavities that have been resolved by imaging surveys during recent years. Cavities and other substructures in circumstellar disks are often interpreted as signposts to massive companions. Detecting companions at small angular separations is challenging with coronagraphic imaging observations. Aims. We aim to search for stellar and substellar companions in the central regions of transition disks. Such companions could be responsible for the large dust-depleted cavities. We want to determine if these disks might be circumbinary in their nature, similar to the HD 142527 system. Methods. We observed four systems, HD 100453, HD 100546, HD 135344 B, and PDS 70, with the sparse aperture masking mode of VLT/SPHERE, also leveraging the star-hopping method with the adaptive optics system. We extracted the complex visibilities and bispectra from the H2 and H3 imaging data. A binary model was fit to the closure phases to search for companions and estimate detection limits. For validation, we also analyzed four archival datasets of HD 142527 and inferred the orbital elements and atmospheric parameters of its low-mass stellar companion. Results. We have not detected any significant point sources in the four observed systems. With a contrast sensitivity of ≈0.004, we can rule out stellar companions down to ≈2 au and partially explore the substellar regime at separations ≳3–5 au. The analysis of HD 142527 B revealed that its projected orbit is aligned with dust features in the extended inner disk and that the mutual inclination with the outer disk is close to coplanar for one of the two solutions. Atmospheric modeling confirms the low-gravity and slightly reddened spectral appearance (Teff ≈ 3300 K, log 𝑔 ≈ 3.7, and AV ≈ 0.7). The inferred and derived bulk parameters (log L*/L0 ≈ −0.65, M* ≈ 0.4 M⊙, and R* ≈ 1.46 R⊙) are in agreement with dynamical constraints and evolutionary tracks. Conclusions. In contrast to HD 142527, we find no evidence that a close-in stellar companion is responsible for the resolved disk features of HD 100453, HD 100546, HD 135344 B, and PDS 70. Instead of a dynamical effect by a stellar companion, the formation of giant planets or even low-mass brown dwarfs could be shaping the innermost environment (≲20 au) of these circumstellar disks, as is the case with the planetary system of PDS 70.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→