MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389628316 · doi:10.1016/j.csbj.2023.12.007

Single-cell multi-omics in the study of digestive system cancers

2023· article· en· W4389628316 sur OpenAlexaff
Shuang Zhou, Nanfei Lin, Liying Yu, Xiaoshan Su, Zhenlong Liu, Xiaowan Yu, Hongzhi Gao, Shu Lin, Yiming Zeng

Notice bibliographique

RevueComputational and Structural Biotechnology Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSingle-cell and spatial transcriptomics
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesMajor Research PlanNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésOmicsComputational biologyCellBiologyBioinformaticsGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Digestive system cancers are prevalent diseases with a high mortality rate, posing a significant threat to public health and economic burden. The diagnosis and treatment of digestive system cancer confront conventional cancer problems, such as tumor heterogeneity and drug resistance. Single-cell sequencing (SCS) emerged at times required and has developed from single-cell RNA-seq (scRNA-seq) to the single-cell multi-omics era represented by single-cell spatial transcriptomics (ST). This article comprehensively reviews the advances of single-cell omics technology in the study of digestive system tumors. While analyzing and summarizing the research cases, vital details on the sequencing platform, sample information, sampling method, and key findings are provided. Meanwhile, we summarize the commonly used SCS platforms and their features, as well as the advantages of multi-omics technologies in combination. Finally, the development trends and prospects of the application of single-cell multi-omics technology in digestive system cancer research are prospected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputational and Structural Biotechnology JournalMême sujetSingle-cell and spatial transcriptomicsTravaux en français237 207