MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389628449 · doi:10.1038/s41597-023-02805-9

Deep learning downscaled high-resolution daily near surface meteorological datasets over East Asia

2023· article· en· W4389628449 sur OpenAlexaff
Hai Lin, Jianping Tang, Shuyu Wang, Shuguang Wang, Guangtao Dong

Notice bibliographique

RevueScientific Data · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of China
Mots-clésShortwave radiationDownscalingEnvironmental scienceShortwaveCoupled model intercomparison projectClimatologyPrecipitationWind speedClimate changeEast AsiaRelative humidityClimate modelMeteorologyHumidityLongwaveAtmospheric sciencesGeographyRadiationRadiative transferGeologyChina

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

U-Net, a deep-learning convolutional neural network, is used to downscale coarse meteorological data. Based on 19 models from the Coupled Model Intercomparison Project Phase 6 and the Multi-Source Weather (MSWX) dataset, bias correction and UNet downscaling approaches are used to develop high resolution dataset over the East Asian region, referred to as Climate Change for East Asia with Bias corrected UNet Dataset (CLIMEA-BCUD). CLIMEA-BCUD provides nine meteorological variables including 2-m air temperature, 2-m daily maximum air temperature, 2-m daily minimum air temperature, precipitation, 10-m wind speed, 2-m relative humidity, 2-m specific humidity, downward shortwave radiation and downward longwave radiation with 0.1° horizontal resolution at daily intervals over the historical period of 1950-2014 and three future scenarios (SSP1-2.6, SSP2-4.5 and SSP5-8.5) of 2015-2100. Validation against MSWX indicates that CLIMEA-BCUD shows reasonable performance in terms of climatology, and it is capable of simulating seasonal cycles and future changes well. It is suggested that CLIMEA-BCUD can promote the application of deep learning in climate research in the areas of climate change, hydrology, etc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,440
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific DataMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207