MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389634678 · doi:10.1353/phx.2022.a914299

The India-Related Tetradrachms of Alexander the Great

2022· article· fr· W4389634678 sur OpenAlexvenueno aff
Marek Jan Olbrycht

Notice bibliographique

RevuePhoenix · 2022
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAncient Near East History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMacedonianHumanitiesMonarchyArtPolitical sciencePhilosophyAncient historyHistoryLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: The Indian war conducted by Alexander iii of Macedon (327–325 b.c.e.) demonstrated the efficacy of Iranian-Macedonian cooperation. Such cooperation was the foundation of Alexander's policies from 330 to 323 b.c.e.; given this, the references to Iranian traditions in the coin imagery are not surprising. The India-related tetradrachms offer insight into Alexander's conception of his own kingship and into his imperial policy. Abstract: La guerre indienne menée par Alexandre iii de Macédoine (327–325 a. C.) a démontré l'efficacité de la coopération irano-macédonienne. Cette coopération était à la base des politiques d'Alexandre entre 330 et 323 a. C. ; par conséquent, les références aux traditions iraniennes dans l'imagerie des pièces de monnaie ne sont pas surprenantes. Les tétradrachmes liées à l'Inde nous donnent un aperçu de la façon dont Alexandre concevait son propre statut de roi et de sa politique impériale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,596
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhoenixMême sujetAncient Near East HistoryTravaux en français237 207