MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389634816 · doi:10.35483/acsa.aia.inter.21.9

Local Timber to Support Community Growth

2021· article· en· W4389634816 sur OpenAlexaffabout
Jonathan Monfries, Alicia Nahmad Vazquez

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueArchitecture and Computational Design
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWorkflowProsperityFlexibility (engineering)Computer scienceArchitectural engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The research presented in this paper focuses on utilizing local resources and innovative construction methodologies to create novel, high-performance buildings through deployable digital design and fabrication techniques. Customized design and fabrication workflows are developed as a robust strategy to support prosperity and community re-settlement on a remote island. The research prototypes a health and education facility as proof of concept of the proposed digital design and localised fabrication workflow. Located off the coast of British Columbia, Canada, Hope Island is explored as a site to prototype the design and fabrication workflow proposal. The Tlatlasikwala people – original inhabitants of the island – have expressed an interest in re-occupying it after being wrongfully driven off the land1. The strategy proposed through this research aims to augment and support them by enabling an economic model that promotes community localism. It integrates cutting-edge technology with local skills and knowledge to ensure efficient materials use through customized robotic fabrication systems. The strategy reduces carbon emissions by engaging with local material properties, minimizing the need to transport a wealth of equipment and materials offshore, and promoting circularity. The design of a health and education facility is used to apply material and fabrication research in a prototypical way. Additionally, it addresses the island requirement for a local clinic and classrooms for children, both essential for the residents to establish a life on the island. The design is developed with programmatic flexibility allowing for expansion and change. However, the focus is on an efficient design to fabrication workflow based on local resources and form-found geometries. This research project directly responds to the principles of the AIA framework for design excellence by engaging with design for equitable communities and design for local resources. The building application fosters human interaction and sociability, while the custom-designed fabrication process ensures that the community is engaged in the construction and takes ownership of the project. Bringing digital fabrication to the remote island up-skills the community in an engaging way that showcases technical innovation augmented with local skills. By deploying a strategy that uses architectural geometry and digital fabrication to capitalize on local natural resources while minimizing materials waste, the island is provided with a process that can efficiently support the growing community socially and materially for years to come.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,177

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0030,015
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0530,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetArchitecture and Computational DesignTravaux en français237 207