Bibliometric Analysis of Epididymal Sperm Maturation Over the Past 20 Years
Notice bibliographique
Résumé
Background: The epididymis, as an important male sexual organ, plays a key role in sperm transport, maturation, and storage. In recent years, the quality of male semen has been declining, and the role of the epididymis in the process of sperm maturation has gradually attracted the attention of scholars, and there is no bibliometric analysis in this field. This study aimed to conduct a bibliometric analysis of research trends in the field of epididymal sperm maturation over the past 20 years. Methods: The articles and reviews related to sperm maturation in the epididymis from 2003 to 2022 were searched in the WOS core database. Vosviewers, Citespace, and the bibliometrix R software packages were used for bibliometric analysis. Results: We found 1102 articles published in English between January 2003 and December 2022. The number of publications related to epididymal sperm maturation is slowly fluctuating and rising. The United States and China are the two countries that have published the most articles in this field, while the United States and Australia are the two countries that have been most active in international cooperation. Newcastle University, Laval University, and McGill University are the main research institutions. Biological of Reproduction is the most popular journal in the field and the most cited journal. Nixon Brett has published the most papers and Sullivan Robert has been cited the most. Through cluster analysis, it was found that the main directions of this research field are androgen receptor, oxidative stress, sperm capacitation, basal cells, gamete biology, sperm development, epigenetics, proteomics, acrosome reaction, and transgenes. Extracellular vesicles, oxidative stress, male infertility, transcriptomics, epigenetics, and epididymal head, body, and tail are emerging and important research hotspots. Conclusion: This paper is the first bibliometric analysis in the field of epididymal sperm maturation. This article will provide the latest research directions and hot spots, which will provide a ref-erence for scholars studying the function of the epididymis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,044 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,147 | 0,221 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».