MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389639850 · doi:10.1071/en23021

Nickel and copper complexation by natural dissolved organic matter – titration of two contrasting lake waters and comparison of measured and modelled free metal ion concentrations

2023· article· en· W4389639850 sur OpenAlexafffund
Kristin K. Mueller, Raoul‐Marie Couture, Claude Fortin, Peter G. C. Campbell

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Chemistry · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensCenter for Northern StudiesMinistère des Ressources naturelles et des ForêtsInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésDissolved organic carbonEnvironmental chemistryChemistryTitrationBiotic Ligand ModelCopperOrganic matterContext (archaeology)NickelMetalGenetic algorithmInorganic chemistryEcologyGeologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Environmental context Natural dissolved organic matter strongly influences the biogeochemistry and bioavailability of trace metals in natural waters. Chemical equilibrium models are often used to predict the relative importance of the free metal cation, a recognised indicator of the metal’s bioavailability. Here we show how the nature of the organic matter varies between two lakes, affecting the measured speciation of copper and nickel, a result that challenges existing chemical equilibrium models. Rationale Thermodynamic models such as the Windermere Humic Aqueous Model (WHAM) are often used to estimate the binding of cations by dissolved organic matter (DOM) in natural aquatic systems. Such models require as input data the quantity of DOM but do not consider its quality. Using two well-characterised lakewater samples, we demonstrate, for realistic environmental conditions, that the conditional binding parameters for the complexation of Ni and Cu with natural DOM vary between lakes and we relate these differences to the spectroscopic quality of the DOM. Methodology Waters from two lakes with contrasting types of DOM were titrated with Cu and Ni and the conditional binding parameters were calculated using a two-site ligand model, with associated conditional stability constants implemented in PHREEQC v.3.1.2, and compared between lakes and between metals. The titration curves for each lake were compared to those predicted by WHAM v7.05. Results Binding affinities and capacities of DOM for Cu and Ni were found to differ not only between metals, but also between lakes. Discussion Overall, the titration results suggest that the more aromatic humic-like DOM from allochthonous sources may have a significantly higher complexation affinity for Ni than the more protein-like DOM from autochthonous sources. The differing behaviour of Ni and Cu in the two lakes suggests that they are binding to different types of binding sites within the DOM matrix. More data with various natural DOM samples are needed to capture the diversity of metal–DOM interactions and to improve our ability to predict metal speciation in natural waters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,205
Score d'incertitude au seuil0,362

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental ChemistryMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207